Editoriale | Il nuovo iPad è in grado di sfidare Android?

Come molti di voi ben sapranno solamente qualche ora fa, tramite conferenza stampa, Apple ha annunciato la nuova serie di iPad. Un’evento che ha sollevato di per sé molte polemiche, non tanto per le caratteristiche che contraddistinguono il Tablet, che dovrà rivaleggiare con il sempre più crescente numero di proposte Android, ma piuttosto per la sfida lanciata alla Nvidia.

Durante la presentazione, i tecnici Apple hanno infatti illustrato alcuni benchmark relativi alla terza generazione di iPad, equiparati a quelli dell’ultimo processore nato in casa Nvidia. Secondo gli sviluppatori di Cupertino, il dual-core con GPU quad-core, fotocamera da 5 megapixel, connettività LTE e display da 9,7 pollici con risoluzione di 2048 x 1536 pixel vanterebbe un processore A5X in grado di offrire performance grafiche 4 volte superiori a quelle di un Tegra 3.

Inutile dire che tali parole hanno scatenato fin da subito l’ira dei tanti fan del sistema operativo made in Google, per non parlare della stessa azienda produttrice di processori grafici. La quale si è detta “lusingata” di esser stata citata nell’intervento, ma al tempo stesso curiosa di poter osservare con i propri occhi un backup dei dati che dimostri quanto evidenziato, sicuramente abbozzati e specifici solo di alcune funzioni.

“Non abbiamo informazioni di riferimento. Bisogna capire quale applicazione è stata utilizzata. Era una o una varietà di applicazioni? Quali driver sono stati utilizzati? Ci sono diversi punti da prendere in considerazione quando si parla di benchmark”.

Questa la risposta di Ken Brown, portavoce di Nvidia. E’ dunque ancora presto per dire se i risultati mostrati siano veritieri o meno, ci saranno da svolgere numerosi test prima di poterlo affermare con certezza e, indubbiamente, resta difficile pensare che quanto proposto da Apple corrisponda a verità assoluta. Cerchiamo però di fare un pò di chiarezza al riguardo con qualche piccolo confronto.

Cosa comporterà l’introduzione del nuovo iPad?

Nonostante le prestazioni dichiarate, i tanti fan che attendevano l’inserimento di un processore quad-core saranno rimasti sicuramente delusi o quanto meno spiazzati. Punto forte di questo Tablet sembra essere infatti la risoluzione dello schermo in retina da 9,7 pollici, che garantisce si una buona luminosità ed un’ottima densità grazie ai suoi 326 ppi, “Impercettibili all’occhio umano” secondo Apple, ma che al tempo stesso graveranno quasi certamente sull’utilizzo della stessa GPU, riducendo quindi la grande differenza annunciata nei confronti di Nvidia Tegra 3.

Bisogna poi considerare altri fattori come il prezzo ancora fissato a 500 $. I produttori di Tablet hanno infatti imparato che pur vantando caratteristiche minori, un prezzo più accessibile al consumatore vanta migliori risposte sul mercato, basti vedere l’esempio di Amazon che col Kindle Fire è riuscita a guadagnare una buona maggioranza di prodotti venduti. Senza contare poi altri dispositivi come il Nexus Tablet in programma  (a quanto sembra) per giugno, grazie alla collaborazione fra Google ed Asus. Il tablet in questione potrebbe vantare caratteristiche come lo stesso quad-core Tegra 3 ed un buon display da 7 pollici con risoluzione 1280 x 800 ad un prezzo di soli 199 dollari.

Infine, ma non meno importante, i dati di un benchmark potranno essere equiparati alla forza bruta di prodotti come il Transformer Prime? Caratteristiche come un quad-core con GPU 12 core non passeranno di certo inosservate agli occhi dei consumatori, i quali probabilmente preferiranno optare per un processore più potente piuttosto che per una risoluzione dello schermo migliore.

Ciò che al momento sembra essere certo è che quasi sicuramente Apple riuscirà in un primo momento a vendere un gran numero di iPad. Ma col passare del tempo, il sempre più crescente numero di produttori che accompagnano i propri device al sistema operativo Android, avrà modo di proporre ad un prezzo minore caratteristiche simili se non superiori a quelle sopra elencate. Se i dati riportati non fossero almeno in parte veritieri questa volta Google potrebbe portarsi in poco tempo e stabilmente in cima alle vendite di quest’anno e probabilmente anche alle future.

Voi cosa ne pensate? Credete nei prodotti Apple o preferite optare per Android ? A quale dispositivo offrirete la possibilità di corrispondere alle vostre azioni giornaliere ?

  • Quello che viene da chiedersi (almeno a me, che ho descritto qui 
    http://astefani1982.blogspot.com/2012/03/tablet-utility-o-inutility.html) è se questi tablet hanno un’effettiva utilità nella vita (personale e lavorativa) di tutti i giorni, allo stato attuale. O se sono usati prettamente nel tempo libero.
    Detto ciò, iPad rimane sempre il punto di riferimento per l’usabilità e la fluidità, mentre i tablet Android lo sono maggiormente per la multimedialità. 
    Ma gli unici davvero interessanti sono quelli di Asus con la dock, che gli danno una marcia in più, nonostante il Tegra 3 prosegue la scia di “delusione” del Tegra 2. Tanto che uno Snapdragon S4 dual-core ha prestazioni paragonabili se non superiori al quad-core Tegra 3.

  • DeePo

    Giusto per fare un po’ di chiarezza :
    Il Tegra3 è un processore un po’ anomalo, dubito che per ora questo tipo di configurazione sia giustificata, alla prova dei fatti non è veloce quanto soluzioni più semplici, però è una strada che nei prossimi mesi potrebbe rivelarsi vincente
    L’A5X ha due core CPU identici all’A5, quindi dovrebbe avere le stesse prestazioni di calcolo, raddoppia invece il numero di GPU, di solito le prestazioni non vanno di pari passo Romani poco meno
    Il Krait S4 è una specie di Cortex15, ha prestazioni di calcolo nettamente migliori sia del Tegra3 che dell’A5, tuttavia l’Adreno 225 che per ora equipaggia i SoC in uscita a breve, non è all’altezza e sicuramente sfigura nel confronto con l’A5X
    Lo schermo stando alla precedente interpretazikne

  • Pingback: Samsung lancerà l'anti iPad 3: un Galaxy con risoluzione da 2560×1600 pixel e processore da 2 Ghz()

  • Pingback: Apple A5X VS Nvidia Tegra 3: sfida a colpi di benchmark()

  • Pingback: Il Samsung Galaxy Tab 2 (10.1) da 8 GB compare online a 399$()